检验医学
临床血液学检验质量控制方法的选择与应用研究
曹柏顺
【摘要】 目的 探究临床血液学检验质量控制方法的选择及其应用效果。方法 以2018年6~12月为对照时间段，该阶段临床实验室采取常规临床血液学检验管理模式，随机选取该时间段某院体检患者300例，将其作为对照组，以2019年1~6月为研究时间段，该阶段临床实验室采取合适的临床血液学检验质量控制方法，随机选取该时间段某院体检患者300例，将其作为观察组，对比两组临床血液学检测结果的准确性、平均结果报告时间。
【关键字】 临床血液学检验,质量控制方法,检测结果误差率
中图分类号：文献标识码：文章编号：
[Abstract] Objective To explore the selection and application effect of clinical hematology quality control methods. Methods From June to December 2018 as the control period, routine clinical hematology test management mode was adopted in clinical laboratories, 300 patients who underwent physical examination in a hospital during this period were randomly selected as the control group, and from January to June 2019 as the control period. At this stage, the clinical laboratory adopted appropriate clinical hematological test quality control methods, randomly selected 300 cases of physical examination patients in a hospital during this period as the observation group, and compared the accuracy of clinical hematological test results, the average result reporting time between the two groups.
临床血液学检验是一种应用率极高的检测项目，可有效检测出贫血、白血病、肠癌等疾病，而且血糖、血脂、全血黏度等指标还可作为糖尿病、高脂血症、深静脉血栓等疾病诊断、转归与疗效判断的依据，临床意义重大[1]。确保临床血液学检验质量是临床诊疗工作质量的基础，但是由于血液标本需要经历采集、运输、验收、分析等流程，在检验前容易受到诸多外界因素的影响，出现检验结果不准确的情况[2-3]。为了给临床诊断提供可靠的参考依据，医院需要加强临床血液学检验的质量控制，选择合理、科学的质控方法，最大限度地保障临床血液学检验结果的准确性[4]。此次试验重点将2018年6月至2019年6月某院300例体检患者作为研究的对象，旨在探究临床血液学检验质量控制方法的选择及其应用效果，具体研究内容如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 本次将2018年6~12月作为对照时间段，以随机的方式选取该时间段某院体检患者300例，将其作为对照组，其基本资料为：男性172例，女性128例，年龄最小者20岁，最大者48岁，平均年龄为（34.15±7.26）岁；体质量为41~75 kg，平均体质量为（58.17±6.34）kg。以2019年1~6月为对照时间段，随机选取该时间段某院体检患者300例，将其作为观察组，其基本资料为：男性171例，女性129例，年龄最小者21岁，最大者50岁，平均年龄为（34.48±7.12）岁；体质量为41.3~76 kg，平均体质量为（58.42±6.18）kg。对照组和观察组在性别、年龄、体质量等基本资料上差异无统计学意义（P＞0.05），满足对比研究的条件。两组患者或（及）其家人对于此次研究知情同意，自愿签署知情同意书，且其临床资料已获得我院伦理委员会的审批。纳入标准：具有较高的配合度，对于各项研究工作及研究要求选择积极配合、积极遵守；智力正常，认知能力正常，意识清醒；身体各项指正与本次研究要求相符。排除标准：对本次治疗所用药物存在过敏症状的患者；严重沟通障碍、精神疾病患者；临床资料缺失者；患有严重器质性疾病者；患有肿瘤等类似恶性疾病者。